字幕組抄襲事件

　　上次提到字幕組這種組織的組成，可以看出字幕組有其發生的緣由跟必要性，也形成了一種文化。雖然有少數的動漫迷會做出不太禮貌的行為，不過大部分的人都是相當體諒字幕組的，如果真的人員不足，甚至是斷頭，大家也只能算了。畢竟每個字幕組各有各的難處，也各有各的狀況，不能強求大家整天都閒閒沒事情作就在那邊翻譯，更不可能排除所有的突發狀況，要求他們沒病沒痛然後不用休息的作到結束。
　　不過，最近卻在某個動漫論壇上，看到一件引起廣泛討論的事情，也就是由小說改編成動畫的人氣作品《涼宮春日的憂鬱》，居然傳出有一個字幕組抄襲另外一個字幕組的狀況。涼宮春日這部動畫由於很受歡迎，因此也有非常多的字幕組投入於這部作品的製作，但是由於這部動畫的特殊名詞相當多，翻譯必須要先看過原著小說才行；而且裡面角色講話的速度非常快，翻譯必須要花上很多時間；此外這部動畫很喜歡使用大量動漫、電視劇、綜藝節目典故，因此如果知識不夠的話，很難翻譯的傳神。
　　簡單來說《涼宮春日的憂鬱》人氣高歸高，但是動畫翻譯的難度也很高，許多字幕組做到後面，都出現速度變慢、品質變差（很多特殊典故沒翻出來）的狀況，甚至是斷頭沒有製作出來。原本有九個字幕組製作的狀況，到最後只有四個字幕組做完。當然這不是這些人的錯，畢竟大家都是義務工作，沒辦法撐下去，那也是無可奈何的，所以大部分的動漫迷，也都可以原諒，而改為選擇已經做完的字幕組。
　
　　然而，此次的抄襲事件，則是其中一個FST字幕組被傳出跟流鳴字幕組，翻譯跟內容完全相同的狀況。當然，流鳴字幕組是先發表的，所以另外一家就被質疑是抄襲的，這讓許多動漫迷認為實在太誇張了，而傳出批評之聲。畢竟字幕組就是要自己翻才會有意義，如果你的字幕跟別人一樣，那就直接去下載那家的字幕就好了，何必用你的。如果真的覺得對方的翻譯不錯，參考歸參考也是要自己修改變更，全部套過來算自己的實在很難讓人接受。
　　即使這部翻譯上可能真的很辛苦，但是翻譯的不好也是自己的東西，抄襲不就沒有沒有成就感了？如果真的翻譯太難，或是沒有人力，其實延後、放棄、斷頭也沒有人會怪罪的，畢竟這是義務性工作，沒有人強逼著你做完。現在字幕組人員異動的很厲害，真的人員跑走或是挖角也不是沒看過，最後造成動畫直接斷掉也發生過，然而產生這樣的爭議狀況也是頗讓人驚訝的。
　　像我網站上如果攻略是自己寫的當然才會說是自己的，沒空寫、不想寫、懶得寫就直接擺爛（喂），所以軒轅劍系列九部作品也才寫了三部的攻略（毆爛）。如果提供別人的攻略多半是放連結，請大家自己連過去看，如果連結失效了，也會註明原始出處然後放上來。但是也因為堅持站上資料一定要出處明明白白，導致有些地方的攻略跟數據幾乎是沒有的狀態，但是不做總比亂轉貼的好吧？（汗）
　
　　目前這件事情目前已經告平息，FST字幕組已經承認抄襲，主要是因為人員不足，每個人都負擔一項以上的工作，沒想到其中的打字員還採取抄襲的方式偷懶，才會如此。該字幕組已經撤下檔案並且道歉，也做出相關的處置。即使問題原則上已經大致解決，不過還是引發流鳴人員的不滿，在討論板上也引發一陣風波。
　　不過大家一定想問，像是字幕製作這種東西，到底有沒有所謂的著作權保護呢？事實上，這種隨同著作本體並提供翻譯的東西，就著作的本體散佈上，確實侵害到原始廠商的著作權，那字幕本身有沒有辦法分離於主著作上，而算是一個翻譯著作？事實上，正因為字幕翻譯與動畫片的不可分性，即使採取外掛檔的方式，由於其功用就是要與非法傳輸的影片結合，因此還是很難避掉著作權法的違法性，也還是具有侵權的可能。
　　國內學說多半認為侵害著作權法的著作，不受著作權法保護，這是相當不合理的。就個人的觀點來看，字幕翻譯的本身，由於可以反應翻譯者本身的人格特質以及創作能力，當然具有著作創作高度，也應該受到著作權法保護。不能因為著作的本身，沒有獲得改編改作或是翻譯的授權，而違反著作權法，就認為這種著作不該受著作權法保護。撇開字幕提供本身的違法性，其創作性與內容仍應受法律保護，當然抄襲也是有違著作權法的才對。